Odată ce am dat pe ţeavă o mulţime de gânduri politice nu cred că e cazul să mă opresc după 6 decembrie! Aşa că încep de azi să militez, pe câile ce-mi sunt cunoscute, pentru un pic de social-liberalism!
Cine nu-l ştie din lecţiile de istorie pe Cuza? Ca să nu mai pomenesc de susţinătorii lui, Alecsandri, C.A Rosetti, Negruzzi, Ghica, oameni de ispravă din societatea vremii lor, boieri de neam, luminaţi de şcolile occidentale, vrednici participanţi le emanciparea ţării lor. Câţi ştiu că primele idei liberalsociale au intrt la noi prin intermediul lor unii devenind fondatorii de mai târziu a Partidei Naţionale, temelia Partidului Naţional Liberal.
Nu vreau să intri în problematica istorică a PNL ului. Au făcut-o alţii şi la nevoie voi putea aduce note bibliografice pentru cine este interesat. Ceea ce voiesc eu este să amintesc cititorilor mei ca roata istoriei de multe ori se repetă dar cu alte personaje. Este exact ce se întâmplă in zilele noastre.
Strigă sau scriu unii – am un document distribuit azi în Buzău de către un pensionar MAI pe care-l pot pune la dispoziţie – că apropierea dintre PSD si PNL reprezintă desfiiţarea PNL şi topirea in comunism. Nimic mai stupid! De aproape şase ani încerc prin discuţii directe, să lamuresc ambele tabere, în special a PNL ului, că perioada istorica în care ne aflăm cere cu necesitate o direcţie liberal radicală. Aş dori să le reamintesc celor care au uitat, că liberal – radicalii erau numiţi – la vremea aceea – roşii, pentru reformele sociale pe care le propuneau, multe dintre ele începute de Cuza!
Acum momentul e acutizat de criză. Economică, politică şi morală! Prin tentaculele pe care această caracatiţă cuprinde societatea românească criza nu are precedent. De exemplu, criza din 1929-1933, nu atinsese în aşa hal latura morală a societăţii, răsurnarea reperelor morale, ca cea actuală. Transgresiunea mârlăniei a acoperit ca o pecingine componente imense din societate.
Numai o guvernare liberal radicală ne poate scoate la liman, adică pe deoparte latura economică să fie reformată pe principiile liberalismului, iar pe de altă parte, componenta administrativ-socială pe principiile teoriei socialiste ca ştiinţă. Vedeţi pentru aceasta, exemple concrete în SUA, Marea Britanie, Suedia, Norvegia etc. Adică acolo unde produsul intern brut are o repartiţie raţională, principalul beneficiar fiind populatia întregii ţări.
Adevăraţii oameni cu viziune politică din ţara aceasta au înţeles – în sfârşit – să-şi unească eforturile şi să gândească nevoia unui compromis ideologic pentru realizarea unui ţel unic.
Dece sunt disperaţi ceilalţi? Tocmai pentru că, în mod parşiv, aveau şi ei în cap asemenea idei dar fără compromisuri cu ceilalţi, numai pentru ei. Şi au fost prinşi!
Ce ar trebui să urmeze? Acesta e titlul continuării militantismului nostru de luni. Cum şi serialele TV. aruncă o privire asupra ceea ce va urma, pot să adaug şi eu că va fi o schimbare liberal radicală!
Da, pot spune ca in general sunt de acord cu tine. Singura problema pe care-o am este aceea ca nu cred ca-i putem compara pe Cuza si ceilalti amintiti de tine, cu Geoana si compania.
Merg la vot si-l votez totusi, pentru increderea pe care o am in liberali si mai ales in Crin Antonescu, care mi-a placut foarte mult in campania asta.
Dar daca castiga si nici acum nu se intampla nimic, ma gandesc foarte serios sa emigrez…