Fulg de primavara

16 Responses to Fulg de primavara

1. 

   oghi on May 3, 2010 at 12:13 pm

   E printre cele mai spectaculoase şi sensibile poze!
2. 

   razvan73 on May 3, 2010 at 8:28 pm

   Asa da! Asa mai merge!
3. 

   takeashot on May 3, 2010 at 11:20 pm

   Felicitarile mele pentru poza. Nu vreau sa fiu si nici sa par rautacios dar ideea de a poza o papadie in modul asta nu e imprumutat de la tema de la telefoanele Nokia ?
4. 

   Cristi@N on May 3, 2010 at 11:32 pm

   …eram pe un baraj si am vrut sa fac un macro la fulgii de papadie dar nu stiam ca Nokia are asa tema…multumesc oricum de comment
5. 

   Surio@ra_t@ on May 3, 2010 at 11:43 pm

   Frumoasă poză..:)..Felicitări Cristi..mai vrem şi alte poze:D
6. 

   Adryan F. on May 4, 2010 at 12:22 am

   Este un om cu un caracter aparte ! nu prea cred sa copieze ! dinpotriva poate alti il vor copia ! ( si la urma urmei daca chiar a facuto… forte tare ! ) dar , eu presupun ca invidia e prea mare , pt. persoana care a facuto… pt. o poza asa de reusita… tot repectu ‘ si continua… pt. ca ai calitatii de fotograf !!! nu baga in seama negativismul , invidia , sau tot felul de chestii care pot sa te doboare !!!… (pt. ca asa e lumea din ziua de azi , in loc sa te ajute te doaboara , ba mai mult te ingroapa… o spun din proprie experienta !!! ) Cu tot respectu ‘ Adryan
7. 

   DANI on May 4, 2010 at 12:56 am

   Faina tare poza…. Se vede ca ai facut-o in OAS (::
8. 

   dorinho on May 4, 2010 at 1:02 am

   Nici vorba de plagiat. Nokia s-a inspirat de aici :p
9. 

   Surio@ra_t@ on May 4, 2010 at 1:19 pm

   O Doamne …nu băgaţi toate chestiile-n seamă. Nu merită efortul )).PuP.
10. 

    Surio@ra_t@ on May 4, 2010 at 1:22 pm

    Ce poate face o păpădie:))
    Astept si alte poze
11. 

    vasile on May 5, 2010 at 11:34 am

    da e frumoasa poza se simte o liniste un calm o odihna a nturi in ea .la cate papadii am calcat in picioare in plimbari si nu mam gandit nici o data ca ascunde atata sensibilitate .ce gradina frumoasa e natura
12. 

    Udrea Dan on May 6, 2010 at 5:18 pm

    In acest concurs nu este absolut nicio imagine demna sa castige. Deci nici asta.
    Nu am spus eu bine la inceput ca nu merita. Priviti cate voturi si ce note.
    Deci:
    Imaginea este prea strans incadrata. Subiectul nu este bine focalizat. Fundalul este urat. Este subexpusa. Fara contrast. Multe pete pe senzor. Papadiile fascineaza pe multi, in consecinta trebuiesc gasite incadrari care sa iasa din banal.
    Nu vorbesc prostii. Daca cineva doreste sa progreseze, nu trebuie sa se supere pe comentariul meu. Si ca sa dovedesc faptul ca nu vorbesc gratuit, pun un link care sa poata fi consultat.
    http://udreadan.blogspot.com/2010/04/de-prin-parcul-tineretului.html
    Puteti vedea si cateva de primavara.
    Nu sunt interesat sa castig si nici nu sunt invidios pe note. (daca eram, aveam libertatea de a participa). Doar intrigat de posibila calitate slaba a posibilei imgini castigatoare.
13. 

    Udrea Dan on May 6, 2010 at 8:36 pm

    Măi oameni !
    Terminati cu prostiile!
    Nicio imagine dintre cele care sunt aici nu sunt demne de a castiga un concurs foto. Deci nici asta.
    Nu vreau sa supar sau sa descurajez. Este cum am anticipat.
    Priviti la numarul de voturi si la valoarea notelor.
    Nu priviti cu suparare remarca mea, daca vreti sa progresati (in ceea ce priveste fotografia).
    Despre imagine: Prea stransa incadrarea. Subexpusa. Fara contrast. Fundal neplacut si cu cromatica deficitara. Multe pete pe senzor. Papadiile fascineaza pe multi, iar asta face ca imaginile sa fie oarecum banale; deci cauta o incadrare care sa o scoata din obisnuit.
    Nu vorbesc prostii. Si ca sa nu credeti ca afirmatiile pe care le fac sunt gratuite, trimit un link pe care sa-l consultati.
    http://udreadan.blogspot.com/2010/04/de-prin-parcul-tineretului.html
    sau http://udreadan.blogspot.com/2010/04/primavara.html
    Nu ma intereseaza concursul si nici nu sunt invidios (dovada chiar faptul ca aveam libertatea de a trimite o fotografie, dar nu am participat). Ma intriga doar faptul ca imagini de o calitate foarte slaba vor castiga.
    In rest, toate cele bune si cred ca voi mai viziona blogul. (Macar asa de curiozitate)
14. 

    mugur on May 10, 2010 at 9:45 am

    @Udrea Dan: Ai dreptate nici una din fotografiile publicate nu merita premiul dar pentru ca noi ne-am atins scopul propus cu acest concurs vom da banii. Astazi vom anunta fotografia care merita
15. 

    Cristi@N on May 10, 2010 at 12:22 pm

    …ma bucur pentru toate sfaturile ,criticile si aprecierile, fratilor sunt la inceput, departe de mine gandul de fotograf profesionist inca invat si ma bucur pentru pot invata de la ati mai experimentati…
    Dani stai linistit ca nu m-am suparat chiar apreciez sinceritatea ta si cine site poate mai invat ceva de la tine de pe blog:P
16. 

    Paul on May 10, 2010 at 9:20 pm

    Pentru domnul Udrea Dan, regulamentul concursului imi permite sa va contrazic. nefiind un concurs care se adreseaza exclusiv profesionistilor in ale fotografiei cred ca remarcile vis a vis de calitatea fotografiilor sunt inutile si cu tenta ironica, nu toata lumea s-a nascut cu un DSLR in mana , si apoi daca statutul social a inzestrat pe cineva cu unul , nu toti au in sange manuirea pe manual a acestui tip de aparat, concursul este pentru toti, asa ca majoritatea si-au luat ,,sapunierele,, sau DSLR-urile la umar si au plecat la vanarea primaverii. exact ca si in fotografiile din concurs , exact asa vad multi primavara si sincer nu este mai altfel decat este, realitatea din teren nu ar trebui distorsionata de puternicele softuri de imbunatatire a imaginii ce sunt integrate in aparatele profi. Apoi mai este si posibilitatea de a avea un DSLR cu optica foarte buna, traim in Romania si pt foarte multi fie ei si pasionati, un astfel de aparat este un lux. sper sa-mi intelegeti esenta mesajului, a scris un amator, Paul D.